基于ANSYS的钢衬钢筋混凝土压力管道优化设计


2024年6月29日发(作者:哪个牌子的音响最好)

第32卷第5期 

三峡大学学报(自然科学版) 

J of China Three Gorges Univ.(Natural Sciences) 

Vo1.32 NO.5 

0ct.2O10 

2010年1O月 

基于ANSYS的钢衬钢筋混凝土压力管道优化设计 

陈振华 

交易中心,山东日照 276800) 

赵红红。 

(1.中国海洋大学,山东青岛 266003;2.日照市城市排水管理处,山东日照 276800;3.日照市建设市场 

摘要:钢衬钢筋混凝土压力管道的优化设计实际上是如何充分发挥钢材强度以达到即节省钢耗又 

增加收益的目的.首先采用锅炉公式拟定经济直径,然后借助ANSYS有限元优化技术,利用AN— 

SYS优化工具箱的零阶方法,设计在不同水压下钢衬钢筋压力管道的最优弹性模型,并通过与某 

工程实例进行比较,验证该工程设计的合理性和经济性. 

关键词:压力管道; 钢衬钢筋混凝土; 有限元优化技术; ANSYS 

中图分类号:TV732.4 文献标识码:A 文章编号:1672—948X(2010)05—0042—03 

Optimal Design of Steel—lined Concrete Penstocks Based on ANSYS 

Chen Zhenhua ’。 Zhao H onghong。 

(1.College of Engineering Ocean Univ.of China Qingdao,Qindao 266003,China;2.Institude of Urban 

Sewerage Management,Rizhao 276800,China;3.Construction Management and Trading Centre Rizhao, 

Rizhao 276800,China) 

Abstract To reduce material consumption and tO make sure utilization strength,optimal design for steel—lined 

concrete penstocks is needed.First,the economic pipe diameter is determined by boiler formula;and with the 

help of ANSYS,the optimal elastic model of steel—lined concrete penstocks in different hydraulic pressures is 

designed by non—singular system of equations.Calculation results of a typical project show that the optimiza— 

tion design can obtain the feasible solution efficiently. 

Keywords penstock; steel—lined concrete; finite element optimization; ANSYS 

水电站压力管道是水电站建筑物的重要组成部 

分之一,应用于各种水电站和抽水蓄能电站『】].它将 

分析,管道外包混凝土厚度一般不大_3],大概为管道 

直径的15 9/6~3O ,故优化工作通常只针对3个方 

面,一是经济直径的确定,二是钢衬壁厚的优化,三是 

水从水库前池或调压室中的水在有压条件下引入水 

轮机或其它设备,以满足发电供水要求,按结构特征 

和受力特点分,压力管道可分为压力钢管(包括露天 

钢管、箍管、双层管、多层管),地下理管,坝内埋管,钢 

衬钢筋混凝土压力管道,钢衬一预应力混凝土压力管 

道比].钢衬钢筋混凝土压力管道优化设计的前提是最 

大程度地提高材料的利用率,主要包括确定外包混凝 

土的最小厚度、管道的经济直径、钢衬的最佳壁厚及 

环向钢筋配筋量的优化.而实现这3方面优化的结果 

是,在满足设计规范和设计要求的前提下,减少钢材 

用量,增加发电能力,从而达到即减小投资,又增加收 

益的双重目的. 

1 ANSYS优化设计的实现 

1.1优化设计概述 

环向钢筋最合理的配筋量等.从目前已建工程的资料 

结构优化的任务是在给定的条件下从许多可行 

收稿日期:2O1O—O8—3O 

基金项目:博士点基金资助课题(200802940012) 

通讯作者:陈振华(1978一),男,工程师,博士研究生,主要从事建筑工程项目管理.E—mail:Canan—Chen@126.com 

第32卷第5期 陈振华等 基于ANSYS的钢衬钢筋混凝土压力管道优化设计 43 

的方案中寻求优化的方案,从数学上来看,是在给定 

条件下的最优解l3].ANSYS有限元分析的优化技术 

就是在满足设计要求的条件下,从许多可行设计序列 

中搜寻最优设计方案_4].它是一个满足所有设计要求 

的最经济高效率的可行设计方案. 

ANSYS优化设计包含多个要素,如设计变量、 

状态变量、目标函数、设计序列、分析文件、分析循环 

与优化迭代、优化数据库等.其中设计变量、状态变量 

和目标函数总称为优化变量,在ANSYS优化中,这 

些变量是必须由用户定义的参数来指定的;设计序列 

是确定一个特定模型的参数的集合;分析文件是一个 

ANSYS的命令流输人文件,包括一个完整的分析过 

程;循环是指优化分析周期,而迭代是指产生新的设 

计序列的一次或多次分析循环;优化数据库则用来记 

录当前的优化环境,包括优化变量定义、参数、所有优 

化设定和设计序列集合等. 

1.2优化设计过程 

通常有两种方法可以实现ANSYS优化设计:批 

处理方法和通过GUI交互式地完成.本文只简单介 

绍通过批处理方式进行优化的过程.基于APDL的 

ANSYS优化设计数据的流向,如图1所示 ].AN— 

SYS优化设计一般可由8个步骤来完成,具体如下: 

1优化设计数据流向 

Stepl:利用APDI 的参数技术和ANSYS的命 

令创建参数化分析文件,用于优化循环所用的分析文 

件,除包括整个分析过程外,该文件必须在前处理器 

PREP7中建立参数化模型,在求解器SOLUTION 

中求解,在后处理器P()ST1/P0ST26中提取并指定 

状态变量和目标函数. 

Step2:在ANSYS数据库里建立与分析文件中 

变量相对应的参数.这一步是标准的做法,但不是必 

须的,可以省略. 

Step3:进入优化设计器OPT,指定分析文件. 

Step4:声明优化变量,包括设计变量、状态变量、 

目标函数. 

Step5:选择优化工具或优化方法. 

Step6:指定优化循环控制方式. 

Step7:进行优化分析. 

Step8:查看设计序列结果(OPT)和后处理 

(POST1/PoST26). 

2压力管道的优化设计 

2.1经济直径的拟定 

管径的选择直接影响钢材和混凝土的用量,同时 

又影响水轮机的发电量.确切地说,对于确定的水头 

和流量,直径越小,钢材和混凝土用量就越少,成本就 

越低,但管中的流速变大,相同距离的水头损失也越 

大,导致发电量的减少,因此合理选择管径是优化设 

计的主要目的.目前,国内外学者对经济管径研究的 

成果不少,下面是较为常用的计算公式. 

Sarkaria提出的经验公式[5] 

D一 (1) 

式中,D为经济管径(m);P为水轮机设计容量 

(kW);H为设计水头(m). 

BarrDIH推荐的计算公式 

D一 (2) 

式中,Q为设计最大流量(m。/s);其余同上. 

锅炉公式 

一 ㈣ 

式中,GO为环向应力(MPa);P。为径向均布压力(N/ 

mm );r为钢管(钢衬)内半径(mm);t。为钢管(钢 

衬)管壁计算厚度(mm);计算结果取经济直径D一 

2,.. 

另外,刘宪亮还提出了一种计算机优化方法.其 

优化的准则是:使管道维修、折旧年费用与因水头损 

失造成的年发电收入损失之和为最小,具体公式和计 

算参看文献E83. 

本文采用式(3)作为压力管道经济直径的计算 

式,并对最后结果作适当调整.首先考虑工程的可靠 

性,取某工程设计最大内水压力P 一10MPa,钢板 

设计壁厚t。===60 mm,钢材型号取600 MPa级钢板, 

屈服强度. 一 一402 MPa,由式(3)可得r=2.412 

44 三峡大学学报(自然科学版) 2010年1O月 

m.为确保一定的安全系数,拟定该工程钢衬钢筋混 

凝土压力管道的内径D为4.8 m,用于下面的计算. 

2.2弹性模型的结构优化设计 

优化结构有限元模型如图2所示.压力管道直管 

段内径4.8 m,外包混凝土厚度0.6 m,单元节点数共 

8 535个. 

图2有限兀模型 

2.2.1优化分析模型 

设计变量:钢衬厚度t、环筋的折算厚度d,d一 

(A×N)/l,A为环筋等效面积(m ),N为直管段环 

筋数量,l为直管段长度(m). 

状态变量:(1)各层钢筋的环向应力 不超过允 

许应力{Go};(2)压力管道钢衬壁厚应满足外压稳定 

性的要求,即设计外压值应小于临界外压P ( );(3) 

考虑制作工艺、运输过程、安装等外界因素影响,要求 

钢衬壁厚应大于最小厚度 i ;(4)考虑施工条件的 

限制,用设计最大厚度 限制环筋的最大折算厚 

度. 

目标函数:钢材总消耗量最小,即钢材总体积 

(f)最小,本文假定压力管道直管段长度z不变,则优 

化设计可简化考虑为钢衬的厚度(£和d)最小. 

设计水压:为了充分利用钢材强度,节省成本,故 

在最大设计水压10 MPa下,分别以5个逐级增加的 

水压进行优化计算,即分为2.0 MPa,4.0 MPa,6.0 

MPa.8.0 MPa,10 MPa. 

优化实现:本文采用APDL(ANSYS Parametric 

Design I anguage)参数技术,创建ANSYS命令流分 

析文件,直接选用ANSYS优化设计工具箱,采用随 

机搜索法(Random Designs)和最优梯度法(Gradi— 

ent)相结合的优化计算方法. 

2.2.2优化设计结果 

设计变量:0.010 m≤f≤0.060 m;0.001 m≤d≤ 

0.015 m;状态变量:钢衬最大应力 …≤402 MPa,环 

筋最大应力 .m ≤380 MPa;目标函数:钢材总体积 

V 最小. 

最大设计水压10 MPa下的最优设计序列见表 

1,设计变量钢衬厚度t和环筋折算厚度d,在满足状 

态变量的前提下,随内水压力增加而增加,钢衬厚度 

增加幅度较大,如图3所示. 

表1最优设计序列 

钢衬最大应力环筋最大应力钢衬厚度环筋折算厚度钢材总体积 

/MPa /MPa t/mm d/mm Y/m。 

量 

暑 

世 

器 

内水压力/MPa 

图3不同内水压力F的钢材厚度变化规律 

2.2.3 工程对比 

某已建工程l_1 压力管道直管段采用管道直径4.8 

m,外包混凝土厚度0.6 m,钢衬厚度60.O0 mm,环向 

钢筋折算厚度约10.15 mm,钢筋总体积0.911 53 m。, 

设计最大内水压力lO MPa.该工程在采用相同直径 

下,实际工程压力管道钢材的总用量比本文优化设计 

的结果多0.162 8 m。,留有富余度,这有利于提高压 

力管道的可靠度和耐久性,可知该工程直管段的设计 

较合理. 

3 结 论 

根据已知条件,运用锅炉公式对某工程压力管道 

的经济直径进行拟定,并与已建工程进行比较可知, 

运用锅炉公式获得的经济直径与实际工程最终采纳 

的直径基本一致.利用ANSYS有限元优化设计技术 

及其优化工具箱对钢衬钢筋混凝土压力管道进行弹 

性模型的优化,且优化结果与实际工程设计采纳的符 

合很好. 

由此可知,锅炉公式作为确定管道经济直径的计 

算方法是可靠的.应用ANSYS优化技术可以对压力 

管道进行优化分析,其结果能准确反应工程实际,对 

确保管道安全具有实际应用价值. 

参考文献: 

[1]伍鹤皋,生晓高,刘志明.水电站钢筋钢衬混凝土压力管 

道[M].北京:中国水利水电出版社,2000. 

[2]董哲仁.水电站钢衬钢筋混凝土大型压力管道设计国外 

概况[A].钢衬钢筋混凝土压力管道文集[C].长江水利 

委员会信息研究中心,1996. 

(下转第56页) 

56 三峡大学学报(自然科学版) 2010年lO月 

时刻,w—D模型下渗高度总是比D模型高约0.6 m. 

可以知道,吸湿脱湿的影响对非饱和渗流存在显著影 

响. 

[J].Soil Science Society of America,1980:12—27. 

刘艳,赵成刚.土水特征曲线滞后模型的研究[J].岩 

庆.非饱和土的理论土水特征曲线 

土工程学报,2008(3):399—405. 

因此在模拟实际降雨人渗的时候,要选择适当的 

土水特征曲线模型,在非饱和入渗过程中,吸湿脱湿 

的影响很大程度上控制了土体的人渗速率以及人渗 

量,对土体的力学行为及变形存在很大程度的影响. 

尤其是在野外工作条件下,更应该精确土水特征曲线 

的吸湿脱湿曲线,以便做好各种安全防护及治理措 

施. 

栾茂田,李顺群,杨

[J].岩土工程学报,2005(6):611_615. 

贺炜,陈永贵,王泓华.基于正态分布的土水特征曲线 

独立域滞后模型[J].长沙理工大学学报:自然科学版, 

2009(2):28-32. 

刘艳华,龚壁卫,苏鸿.非饱和土的土水特征曲线研究 

[J].工程勘察,2002(3):8-11. 

李孝平,王世梅,王卓娟等.千将坪滑坡饱和土的土水一 

特征曲线实验研究[J].三峡大学学报:自然科学版, 

参考文献: 

[1] Fredlund D G.非饱和土土力学[M].陈仲颐,等译.北 

京:中国建筑工业出版社,1997. 

] ] ] ] ] ] 

on for Predica— 

[2-1 

Van Genuchen M A.Closed Form Equati

] 

2007,29(1):40-42. 

王铁行,卢靖,岳彩坤.考虑温度和密度影响的非饱和 

黄土土一水特征曲线研究I-J].岩土力学。2008(1)ll-5. 

朱以文,蔡元奇。涂 晗.ABAQUS与岩土工程分析 

[M].中国图书出版社,2005,10. 

ting the Hydraulic Conductivity of Unsaturated Soils 

[责任编辑周丽丽] 

(上接第44页) 

[33 

马少坤.超高水头双钢衬钢筋混凝土引水压力管道的研 

究[D].桂林:广西大学,2005. 

 参数化有限元分析技术及其应用实 

[4] 

博弈创作室.APDI

Water Power and Dam Construction,l986.5. 

I-7]DI 一T 5141—200.水电站压力钢管设计规范[s]. 

[8]刘宪亮.水电站压力管道的应用、发展与研究[Aq.第四 

届全国水电站压力管道学术会议文集[C].郑州:黄河水 

利出版社,1998. 

例I-M].北京:中国水利水电出版社,2004. 

c Penstock Diameters:fl 20一Year 

[5] 

Sarkaria G S.Economi

Review[J].Water Power and Dam Construction,1970. 

11. 

[责任编辑周文凯] 

r D I H.Optimization of Pressure Conduit Sizes ̄J]. 

[6] 

Bar